Die ausgehende Administration von US-Präsident Joe Biden hat am 13. Januar 2025 einen neuen Rahmen für den Export fortschrittlicher Computerchips vorgestellt, die für die Entwicklung von Künstlicher Intelligenz (KI) verwendet werden. Diese Maßnahme zielt darauf ab, nationale Sicherheitsbedenken in Einklang mit wirtschaftlichen Interessen von Produzenten und anderen Ländern zu bringen. Handelsministerin Gina Raimondo betont die Notwendigkeit, die Führungsrolle der USA in der KI-Entwicklung und bei der Fertigung von KI-Chips zu bewahren. Die sich schnell entwickelnde KI-Technologie hat das Potenzial, zahlreiche Sektoren zu transformieren, darunter Literatur, autonome Fahrzeuge und wissenschaftliche Forschung.

Die neuen Vorschriften könnten jedoch gravierende Auswirkungen auf den Zugang zu bestehenden KI-Chips haben. Chip-Industrie-Executives äußern besorgte Stimmen, dass die Regeln nicht nur den Zugang zu Chips für Rechenzentren und KI-Produkte in 120 Ländern beschränken, sondern auch die Verfügbarkeit von Chips für Videospiele einschränken könnten. Dabei könnte der Zugang für Länder wie Mexiko, Portugal, Israel und die Schweiz betroffen sein. Die Wirtschaft, insbesondere die Technologiebranche, hat bereits Kritik an den hastig umgesetzten Regeln geübt, da diese möglicherweise die globale Lieferkette fragmentieren und US-Unternehmen benachteiligen könnten.

Strategische Überlegungen und internationale Reaktionen

Washington betrachtet China als strategischen Wettbewerber und hat seine Bemühungen zur Beschränkung des Exports hochmoderner Chips bereits erheblich ausgeweitet. Die neuen Exportkontrollen sind als Fortsetzung der im Jahr 2023 eingeführten Maßnahmen gedacht, die den Zugang Chinas und anderer Rivalen zu fortschrittlicher Technologie erschweren sollen. Diese Chips können in KI- und Waffensystemen eingesetzt werden, was das Interesse von politischen Entscheidungsträgern an ihrer Regulierung weckt. Chinas Handelsministerium hat die aktuellen Ankündigungen als „flagrante Verletzung“ internationaler Handelsregeln kritisiert und angekündigt, Maßnahmen zum Schutz seiner Interessen zu ergreifen.

Die neuen Vorschriften, die in 120 Tagen in Kraft treten sollen, erfordern Genehmigungen für Exporte, Re-Exporte und Inlandsübertragungen von Chips. Länder, die als freundlich gegenüber den USA gelten, erhalten jedoch Ausnahmen. Zu diesen 18 Staaten gehören Deutschland, Frankreich, Kanada, Japan und Neuseeland. Unternehmen aus diesen Ländern werden von den Exportbeschränkungen nicht betroffen sein, während Ausfuhren nach China, Russland, Iran und Nordkorea verboten bleiben. Infolgedessen könnten Nutzende in den assoziierten Ländern bis zu 50.000 Grafikprozessoren pro Jahr erwerben, wobei Regierung-zu-Regierung-Deals diese Obergrenze auf 100.000 erhöhen könnten, sofern die Bedingungen bezüglich erneuerbarer Energien und technologischer Sicherheit mit den USA übereinstimmen.

Auswirkungen auf die Technologiebranche

Trotz dieser strategischen Überlegungen befürchten Experten, dass die neuen Regelungen die Innovationskraft der USA im Bereich der KI gefährden könnten. Branchenvertreter, darunter der Vizepräsident von Nvidia, Ned Finkle, argumentieren, dass die Vorschriften möglicherweise nichts zur Verbesserung der nationalen Sicherheit beitragen und stattdessen die Innovationsgeschwindigkeit bremsen. Auch das Unternehmen Oracle hat Bedenken geäußert und weist darauf hin, dass solche Restriktionen langfristig der Wettbewerbsfähigkeit der USA schaden könnten. Aktuelle Börsennachrichten spiegeln diese Sorgen wider: Aktien von Nvidia fielen um 3,3% und die von Intel um 1,7% nach der Ankündigung der neuen Exportregeln.

Insgesamt werfen die neuen Exportregeln Fragen darüber auf, wie die bevorstehende Administration unter Präsident-elect Donald Trump reagieren und welche Änderungen vorgenommen werden könnten. Während parteipolitische Unterstützung für härtere Maßnahmen gegenüber China besteht, bleibt unklar, wie sich dies auf die technologische Wettbewerbsfähigkeit der USA sowie auf die globalen KI-Märkte auswirken wird. Die bevorstehenden Herausforderungen erfordern möglicherweise eine fein abgestimmte Balance zwischen nationaler Sicherheit und wirtschaftlichem Interesse.