Als Alvin Bragg im Juni 2019 seine Kandidatur für das Amt des Staatsanwalts von Manhattan ankündigte, argumentierte er, dass Veränderungen im Amt notwendig seien. Der Amtsinhaber Cyrus Vance Jr. war stark kritisiert worden, weil er trotz der Beweise keine Anklage gegen prominente New Yorker – wie Harvey Weinstein und zwei Kinder von Donald Trump – erhoben hatte. Bragg betonte, dass es zwei Gerechtigkeitsstandards gebe, einen für die Reichen und Mächtigen und einen für alle anderen, und dass die Fakten unabhängig von der Person, die untersucht wird, verfolgt werden müssen.
Die Vorstellung, dass es zwei Gerechtigkeitsstandards gebe, wurde in den Jahren seit Braggs Ankündigung von Trump übernommen. Trump argumentiert, dass nicht die Menschen in mächtigen Positionen mit Verbrechen davonkommen, sondern dass er und Andere auf der politischen Rechten vom kriminellen Justizsystem unfair behandelt würden. Diese Argumentation hat großen Einfluss auf Trumps Unterstützer und das breitere rechtsgerichtete Mediennetzwerk, das ihn umgibt. Mit Trumps Verurteilung zu 34 Straftaten vor dem Strafgericht in Manhattan wäre es jedoch ratsam, dass Trump-Unterstützer und Republikaner im Allgemeinen eine alternative Sichtweise auf dieses Ergebnis und die anderen Anklagen, denen Trump gegenübersteht, in Betracht ziehen: Sie sind eine Reaktion des kriminellen Justizsystems auf Gesetzesverstöße.
Es wäre vorteilhaft für Amerika, wenn mehr Trump-Unterstützer die Idee in Erwägung zögen, dass er möglicherweise tatsächlich etwas Falsches getan hat. Trumps Argument in New York, dass Bragg campagneführend versprach, ihn ins Gefängnis zu bringen, ist nicht wahr. Bragg war einer von mehreren Demokraten, die um die Nominierung des Parteibezirksstaatsanwalts kämpften. Die Idee, dass der zukünftige Bezirksstaatsanwalt Trump anklagen könnte, wurde wiederholt im Wahlkampf angesprochen. Bei einem Kandidatenforum im Januar 2021 wurden die Kandidaten gefragt, ob sie sich verpflichten würden, Trump zu verfolgen, eine Forderung vieler innerhalb der Parteibasis. Die Kandidaten zögerten. Bragg wies darauf hin, dass er nicht davor zurückschreckte, die Trump-Regierung zu verklagen, als er im Bezirksstaatsanwaltsamt tätig war, fügte jedoch hinzu, dass ein Strafverfolger nicht von öffentlichen Leidenschaften motiviert sein könne, sondern in den Fakten verwurzelt sein müsse.
Bragg gewann die Vorwahl und versicherte in der allgemeinen Wahl, dass er keine Angst hatte sich Trump entgegenzustellen, aber keine Verpflichtung zur Strafverfolgung eingegangen sei. Sein republikanischer Gegner hingegen sagte, er würde ihn „absolut“ strafrechtlich belangen, und wies die Idee zurück, dass eine solche Strafverfolgung politisch motiviert sei. Schließlich wurde Bragg zum Bezirksstaatsanwalt gewählt. Kurz nach Amtsantritt trat ein Mitglied seines Teams zurück und kritisierte Bragg dafür, keine Anklage wegen gefälschter Geschäftsunterlagen zu erheben und deutete an, dass die Untersuchung beendet sei. Dies wurde als Zeichen gewertet, dass Trump aus dem Schneider sei, aber Braggs Amt teilte Reportern mit, dass die Untersuchung noch anhängig sei. Als das Recht auf die Betrachtung des breiteren Kontextes von Trumps rechtlichen Bedrohungen.
Letztlich folgt alles aus einem Scheitern der politischen Rechten in Amerika: Die Weigerung, auch nur die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, dass Donald Trump das Gesetz gebrochen hat und vor einer strafrechtlichen Anklage steht, weil er das Gesetz gebrochen hat. Einige Republikaner glauben jedoch, dass Trump dennoch ein Verbrechen begangen hat. Viele von ihnen planen dennoch, für ihn zu stimmen.
Ursprünglich wurde es in den 1950er Jahren aus einer Boje entwickelt! Seither ist es ein fester Bestandteil jeder Gartenparty und das Herzstück jeder geselligen Runde im Freien.
Lösung anzeigen