Der Boston City Council hat am Mittwoch eine Resolution zur Unterstützung eines Waffenstillstands im Israel-Hamas-Krieg verabschiedet, wobei die Mitglieder erklärten, dass der Moment sie dazu veranlasste, das Ende des menschlichen Leidens zu fordern, obwohl sie keinen Einfluss auf die Außenpolitik haben. Dies war der dritte Versuch des Rates, seine Unterstützung für einen Waffenstillstand im Gazastreifen zu erklären, nachdem am 7. Oktober ein Terroranschlag der Hamas auf Israel den Krieg in der Region ausgelöst hatte. Die Resolution wurde mit einer Abstimmung von 11-2 genehmigt.
Prominente jüdische Gruppen kritisierten die Resolution jedoch scharf, da sie als „einseitig“ angesehen wurde und versäumte, den Terroranschlag zu verurteilen, der zu vielen Todesfällen auf beiden Seiten des Konflikts führte. Die Resolution wurde von der Stadträtin Tania Fernandes Anderson gesponsert und forderte ein Ende der sinnlosen Gewalt im Nahen Osten. Sie setzte sich öffentlich für die palästinensische Bewegung ein und kämpfte mit den Tränen, als klar wurde, dass die Mehrheit ihrer Kollegen ihren Aufruf zum Waffenstillstand unterstützen würde.
Die Resolution fordert einen sofortigen und dauerhaften Waffenstillstand in Israel und Palästina, ein Ende der Bombardierung des Gazastreifens sowie die Freilassung aller Geiseln von Hamas und aller administrativen Inhaftierten, die von Israel festgehalten werden. Obwohl symbolisch, wird eine Kopie der Resolution an die Kongressdelegation des Staates weitergeleitet, mit der Aufforderung, entsprechend zu handeln. Die US-Abgeordnete Ayanna Pressley unterstützt diese Resolution und lobt den Mut und die Solidarität des Rates.
Einige Stadträte äußerten Bedenken hinsichtlich der Relevanz der Resolution für städtische Angelegenheiten, da sie der Meinung waren, dass der Stadtrat sich auf Themen konzentrieren sollte, die die Einwohner direkt betreffen. Dennoch stimmten die meisten für den Waffenstillstandsbeschluss, um ein Signal gegen das Leid in Israel und Palästina zu setzen. Rabbi Ron Fish von der Anti-Defamation League New England äußerte seine Enttäuschung über die einseitige Resolution und warnte davor, dass sie die Gemeinschaft weiter spalten und keine Auswirkungen auf den Krieg im Gazastreifen haben werde.
