Bei der bevorstehenden Kommunalwahl in Sachsen-Anhalt gibt es einen Aufschrei über sogenannte Schummel-Kandidaten, die ihre Kandidatur bekannt geben, aber bereits ankündigen, dass sie das Mandat nicht annehmen werden. Dies hat zu einer Debatte darüber geführt, wie ethisch dies ist.
Irreführung der Wähler
Die Schummel-Kandidaten, darunter Bürgermeister und städtische Beauftragte, erhoffen sich aufgrund ihrer Bekanntheit viele Stimmen, die dann an andere Parteimitglieder übertragen werden können. Dies führt oft dazu, dass weniger bekannte Kandidaten über prominente Unterstützung in die Parlamente einziehen, ohne unbedingt die erfolgreichsten Kandidaten zu sein.
Reaktionen und Maßnahmen
Politiker wie Rüdiger Erben von der SPD verurteilen diese Scheinkandidaturen als Täuschung der Wähler. Sie betonen, dass es unehrlich sei, zur Wahl anzutreten, ohne wirklich bereit zu sein, das Mandat anzunehmen. Der Landtag hat versucht, diesem Verhalten vor rund zehn Jahren ein Ende zu setzen, wurde aber rechtlich daran gehindert. Nun müssen Schummel-Kandidaten bereits in der Wahlbekanntmachung angeben, ob sie das Mandat annehmen werden.
Obwohl diese Erklärung auf der Bekanntmachung erscheint, fehlt sie bedauerlicherweise auf dem Stimmzettel, was zu weiteren Kontroversen führt. Politiker wie CDU-Generalsekretär Mario Karschunke verteidigen die Entscheidungen unter dem Aspekt, weitere Parteimitglieder in die Räte zu bringen, um den Einzug extremistischer Vertreter zu verhindern. Aktivisten wie Thomas Neumann von der Linken beabsichtigen jedoch, junge und weniger bekannte Kandidaten zu unterstützen.
Analysierte Kommentare in sozialen Medien: 73
Analysierte Forenbeiträge: 28
Ursprünglich wurde es in den 1950er Jahren aus einer Boje entwickelt! Seither ist es ein fester Bestandteil jeder Gartenparty und das Herzstück jeder geselligen Runde im Freien.
Lösung anzeigen