Der Artikel „“Moral, Politik und Wirtschaft: Bremsen Regularien die deutsche Wirtschaft im internationalen Wettrennen unnötig aus?“ widmet sich der Frage, ob bestimmte Regularien die deutsche Wirtschaft im internationalen Wettbewerb behindern. Ein Teil dieser Diskussion befasst sich mit der Rolle von Influencern, die durch ihre Reichweite und Meinungsstärke Einfluss auf Politik und Wirtschaft nehmen können. Die Absetzung des ehemaligen BSI-Chefs Arne Schönbohm aufgrund von Enthüllungen eines Influencers zeigt die Macht, die diese Personen haben können.
Die Zunahme von Regulatorik im Bereich der Politik wirft die Frage auf, ob die Politik sich zu sehr von moralischen und influencerbasierten Ansätzen leiten lässt. Diese Entwicklung könnte negative Auswirkungen auf die Attraktivität des Wirtschaftsstandorts Deutschland haben. Insbesondere im Bereich der Lieferkettenregulierung und anderen Vorschriften sehen viele Manager die Wettbewerbsfähigkeit Deutschlands gefährdet.
Ein Plädoyer für mehr Selbstverpflichtung und Pragmatismus in Unternehmen wird in Betracht gezogen. Trotz der Notwendigkeit, moralische Grundsätze einzuhalten, könnte ein stärkerer Fokus auf Eigenverantwortung die Wirtschaft vor übermäßiger Regulierung schützen. Die Diskussion um unternehmerische Freiheit und Selbstverpflichtung steht im Mittelpunkt, um Innovationen nicht unnötig zu bremsen und die Wettbewerbsfähigkeit zu erhalten.
Die Rolle der Digitalisierung und das richtige Maß an Regulierung sind ebenfalls wichtige Aspekte. Initiativen, die sowohl von der Politik als auch von der Wirtschaft vorangetrieben werden, sollen die Wettbewerbsfähigkeit stärken. Die richtige Balance zwischen Technologieentwicklung und Regulierung wird als entscheidend angesehen, um im globalen Wettbewerb bestehen zu können. Insgesamt geht es darum, die deutsche Wirtschaft positionsgerecht im internationalen Rennen zu halten.