In seinem Artikel „Über die niederträchtige Behauptung, man müsse Politik nur besser erklären“ kritisiert Harald Martenstein vehement die häufig beobachtete Aussage, dass Politik lediglich besser erklärt werden müsse, um Missverständnisse oder Unzufriedenheit in der Bevölkerung zu beseitigen. Für Martenstein ist diese Argumentation nicht nur unaufrichtig, sondern auch zynisch, menschenverachtend und niederträchtig. Er empfindet die Verwendung dieses Satzes als eine Abwertung der Intelligenz und Empathie der Bürger, die ihrer Meinung nach durchaus in der Lage sind, komplexe politische Zusammenhänge zu verstehen.
Die Problematik, die Martenstein in dieser Argumentation sieht, zeigt sich auch in der Begründung von Wahlniederlagen durch Politiker verschiedener Lager. Die Verantwortung für politische Erfolglosigkeit wird häufig auf mangelnde Kommunikation und Erklärung geschoben, anstatt die eigentlichen Inhalte und Entscheidungen kritisch zu hinterfragen. Martenstein kritisiert diese oberflächliche Betrachtungsweise und fordert eine ehrlichere Auseinandersetzung mit politischen Inhalten und Konflikten.
Ein interessanter Aspekt, den Martenstein in seinem Artikel hervorhebt, ist die Verbindung zur Alexithymie, einem medizinischen Phänomen, bei dem Betroffene Schwierigkeiten haben, ihre eigenen Emotionen in Worte zu fassen. Diese Parallele zieht er zu der vermeintlichen Schwierigkeit vieler Politiker, ihre politischen Entscheidungen und Maßnahmen verständlich und transparent zu kommunizieren. Diese fehlende Sensibilität und Kommunikationsfähigkeit gegenüber den Bürgern sieht Martenstein als eine der Ursachen für die wachsende Distanz zwischen Politik und Gesellschaft.
Insgesamt verdeutlicht Harald Martenstein in seinem Artikel die Kritik an einer oberflächlichen und vereinfachenden Argumentation, die komplexe politische Probleme auf eine mangelnde Verständlichkeit reduziert. Er plädiert dafür, politische Inhalte und Entscheidungen ernsthaft zu diskutieren und die Komplexität der Themen anzuerkennen, anstatt sich in oberflächlichen Erklärungsversuchen zu verlieren. Die Auseinandersetzung mit politischen Fragen erfordert seiner Meinung nach mehr als nur eine oberflächliche Kommunikation, sondern vielmehr eine ehrliche und transparente Diskussion auf Augenhöhe mit den Bürgern.