Ist die Widerspruchslösung bei der Organspende der richtige Weg? Politiker debattieren kontrovers

Debatte über Organspenden spaltet FDP-Fraktion

In einem aktuellen Streitpunkt innerhalb der FDP-Bundestagsfraktion sorgt die neue parlamentarische Initiative zur Einführung einer Widerspruchslösung bei der Organspende für Kontroversen. Die religionspolitische Sprecherin der Partei, Sandra Bubendorfer-Licht, äußerte starke Kritik an dem Vorstoß, da er in ihren Augen das Selbstbestimmungsrecht jedes Einzelnen zu stark einschränkt.

Sie plädiert stattdessen dafür, die Entscheidung über eine Organspende verbindlicher zu gestalten, indem mehr Menschen dazu ermutigt werden, selbstbestimmt Ja oder Nein zu sagen. Die Forderung nach einer Zustimmungslösung findet bei ihr mehr Anklang als eine Widerspruchslösung, die automatisch jeden Bürger als potenziellen Organspender ausweist.

Auch Unionsfraktionsvize Ulrich Lange äußerte seine Zweifel an dem neuen Vorstoß und betonte die Bedeutung einer persönlichen Entscheidung in dieser sensiblen Angelegenheit. Es sei wichtig, genügend Spenderorgane zur Verfügung zu haben, aber dies solle auf Basis einer selbstbestimmten Entscheidung geschehen.

Im Gegensatz dazu hat sich der BSW-Bundestagsabgeordnete Klaus Ernst noch nicht eindeutig positioniert und sieht in gezielter Aufklärung und Bürgerbefragungen alternative Wege, um die Organspendebereitschaft zu erhöhen.

Die Debatte um die Organspende zeigt die unterschiedlichen Ansichten innerhalb der FDP-Fraktion auf und verdeutlicht die Komplexität des Themas, das ethische, rechtliche und gesellschaftliche Aspekte miteinander verknüpft. Es bleibt abzuwarten, wie sich die Diskussion weiterentwickelt und ob eine Einigung über die bestmögliche Regelung erzielt werden kann.