Im Zuge des Prozesses nach der tragischen Amokfahrt in Trier wurde von einem psychiatrischen Gutachter die bestehende Diagnose eines Kollegen bestätigt. Die zentrale Frage, die die Experten beschäftigte, war die Schuldfähigkeit des Angeklagten. Der Gutachter stellte fest, dass der Beschuldigte an paranoider Schizophrenie leide, was seine Fähigkeit zur Kontrolle seiner Handlungen während der Tat erheblich beeinträchtigt habe.
Die Wahnvorstellungen des Amokfahrers wurden als entscheidender Faktor für sein Verhalten während der Fahrt identifiziert. Diese Wahnvorstellungen hätten ihn geleitet und eingeschränkt, sodass er nicht in der Lage gewesen sei, eigene Impulse zu kontrollieren. Der Angeklagte war fest davon überzeugt, dass er als Kind Teil eines staatlichen Versuchs gewesen sei, bei dem ihm eine radioaktive Substanz verabreicht wurde. Zudem behauptete er, Vater mehrerer Töchter zu sein und sei wiederholt von Überwachung und Verfolgung gesprochen.
Vor der Amokfahrt soll der Angeklagte laut dem Gutachter „vorbereitende Handlungen“ getroffen haben, wie die Regelung seines Nachlasses und die Rückgabe seiner Arbeitskleidung. Zum Zeitpunkt der Tat war der Mann arbeitslos, alleinstehend und ohne festen Wohnsitz. Der Gutachter empfahl aufgrund der anhaltenden Gefahr zukünftiger ähnlicher Taten, den Angeklagten in einer psychiatrischen Einrichtung unterzubringen.
Die Angehörigen und Beteiligten des tragischen Vorfalls in Trier empfinden die Einschätzungen des Gutachters als äußerst bedeutsam. Trotz des bevorstehenden Prozessendes sind sie erleichtert über die baldige Klärung. Jedoch bedauern sie, dass der Angeklagte bislang geschwiegen hat. Es wurde betont, dass er einsichtsfähig war und somit in der Lage gewesen wäre, Verantwortung zu übernehmen und sich zu den Vorwürfen zu äußern. Ein abschließendes Urteil zu dem Prozess wird Anfang Mai erwartet, nachdem am 2. Mai die Plädoyers gehalten werden sollen.