Ein junger Fahrer, der unerlaubt und in gefährlicher Weise die Straßenverkehrsregeln verletzte, führte dazu, dass die Polizei das Fahrzeug seines Vaters konfiszierte. Dies geschah, nachdem der Sohn mit dem Fahrzeug seines Vaters erwischt wurde, als er die erlaubte Geschwindigkeitsbegrenzung um bis zu 70 km/h überschritt. Trotz des zweimaligen Entzugs seines Führerscheins ließ sich der junge Fahrer nicht davon abhalten, erneut über 50 Stundenkilometer über der zulässigen Höchstgeschwindigkeit zu rasen.
Da die Anwesenheit des Führerscheins keine abschreckende Wirkung auf den jungen Fahrer hatte, entschied die Polizei, dass das Einkassieren des Fahrzeugs die beste Maßnahme sei, um weitere Verkehrsdelikte zu verhindern. Der Vater des jungen Fahrers wurde ebenfalls in die Situation involviert, da die Ermittler argumentierten, dass er es versäumt hatte, sein Kind daran zu hindern, das Auto zu benutzen, und auch die Identifizierung seines Sohnes auf den Blitzeraufnahmen verweigerte.
Richterliches Urteil und Beschwerde des Vaters
Das Verwaltungsgericht Neustadt stellte fest, dass die Konfiszierung des Fahrzeugs des Vaters gerechtfertigt war, da sowohl der Sohn als auch der Vater keine Einsicht in ihr Fehlverhalten zeigten. Sie kamen zu dem Schluss, dass der Vater weiterhin bereit wäre, seinem Sohn Zugang zum Fahrzeug zu gewähren. Der Vater legte daraufhin Beschwerde beim Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz gegen die Entscheidung ein, das Fahrzeug einzuziehen.
Kriminalität & Justiz News Telegram-KanalKriminalität & Justiz News Reddit Forum