Die Diskussion über den Atomausstieg in Deutschland wird zunehmend hitziger. Unternehmerverbände drängen auf eine alternative Form von Kernenergie, um die steigenden Energiepreise zu bekämpfen. CDU-Generalsekretär Linnemann bezeichnete den Atomausstieg als historischen Fehler und betonte die Belastung, unter der die Wirtschaft aufgrund der hohen Energiekosten leidet. In energieintensiven Industriezweigen wächst die Besorgnis vor einer Überforderung angesichts der aktuellen Energiekrise.
Ralf Stoffels, Bundesvize der DIHK, äußerte ebenfalls Bedenken, wie potenzielle Stromlücken verhindert werden könnten. Er betonte, dass intensive Gespräche zwischen Verbänden und der Energiewirtschaft stattfinden, um Lösungen zu erarbeiten. Eine kürzlich veröffentlichte Studie zeigt jedoch, dass die Abschaltung von Atomkraftwerken die Strompreise nicht merklich erhöht hat.
Bundesumweltministerin Steffi Lemke von den Grünen bekräftigte, dass es keine Pläne gibt, in Deutschland wieder auf Atomkraft zu setzen. Sie betonte die hohen Kosten, die langwierigen Prozesse und die Risiken, die mit der Atomkraft verbunden sind. Die Debatte über einen möglichen Wiedereinstieg in die Atomkraft bezeichnete sie als ideologisch gefärbt und forderte CDU und CSU auf, ihre Positionen zu klären.
Experten weisen darauf hin, dass der Bau eines neuen Atomkraftwerks mindestens 15 Jahre dauern würde, selbst bei beschleunigten Verfahren. Stattdessen wird betont, dass der Fokus auf den Ausbau erneuerbarer Energien gelegt werden sollte, um langfristig die Energiepreise zu senken. Die Idee einer Rückkehr zur Atomkraft ist nicht ausgeschlossen, wobei auf nachhaltige Alternativen wie die Kernfusion hingewiesen wird, bei der theoretisch kein Atommüll entsteht. Trotzdem wird vor 2050 kein funktionsfähiges Fusionskraftwerk erwartet, da die Technologie noch nicht im großflächigen Maßstab realisierbar ist.