Das Cannabis-Gesetz hat eine erhebliche Auswirkung auf bestehende Verfahren in Nordrhein-Westfalen. Vor der Legalisierung von Cannabis waren viele Fälle im Zusammenhang mit dem Besitz der Substanz anhängig. Laut dem Justizministerium NRW müssen allein in NRW mindestens 60.000 Fälle überprüft werden. Es handelt sich dabei jedoch nicht um eine Amnestie, sondern um einen Straferlass, wie Rechtsanwalt Arndt Kempgens erklärt. Es besteht ein Unterschied zwischen Urteil und Vollstreckung, wobei das Urteil angepasst wird, wenn die Vollstreckung noch aussteht.
Die Prüfung von Fällen gestaltet sich besonders komplex, wenn es sich um Mischurteile handelt. Richter fassen häufig verschiedene Urteile in einem Mischurteil zusammen, was nach der Legalisierung von Cannabis zu fehlerhaften und ungültigen Gesamturteilen führen kann. Die Justiz ist mit einer großen Belastung konfrontiert, da sie 60.000 Fälle ohne Antrag der Betroffenen prüfen und korrigieren muss. Dies erfordert nicht nur eine zeitaufwändige Überarbeitung von Urteilen, sondern setzt auch die Gerichte unter Zeitdruck.
Die Einführung des neuen Cannabis-Gesetzes hat zu einem erheblichen Arbeitsaufwand für Behörden geführt. Kritiker äußern Bedenken hinsichtlich der überstürzten Umsetzung des Gesetzes und der zusätzlichen Belastung für die Kontrollbehörden, insbesondere für Gerichte und Staatsanwaltschaften. Innenminister Herbert Reul äußerte sich besorgt über die Ressourcenknappheit, die durch die Umsetzung des Gesetzes entstehen könnte. Befürworter wie der Deutsche Handverband (DHV) verteidigen hingegen die Notwendigkeit des Gesetzes.
Insgesamt sorgt das Cannabis-Gesetz für erhebliche Veränderungen und Herausforderungen im Bereich der Justizbehörden in Nordrhein-Westfalen und erfordert eine sorgfältige Überprüfung und Anpassung von bestehenden Verfahren.