Am vergangenen Mittwoch hätte an der Leuphana Universität in Lüneburg ein feierlicher Festakt zum Abschluss des akademischen Jahres stattfinden sollen. Doch dieses Jahr fällt das traditionelle „dies academicus“ aus – und das aus einem ungewöhnlichen Grund. Sicherheitsbedenken haben die Universität dazu veranlasst, die Feier abzusagen.
Sicherheitsbedenken wegen Gegenprotesten
Die Absage des Festakts hängt laut einem Bericht der „Landeszeitung für die Lüneburger Heide“ mit befürchteten Gegenprotesten zusammen. Anscheinend hatten mehrere AfD-Politiker ihre Teilnahme angekündigt, was zu Bedenken bezüglich möglicher Konfrontationen führte. Die Universität wollte potenzielle Sicherheitsrisiken minimieren und traf daher die Entscheidung, das Fest abzusagen. Dieser Schritt soll auch auf Hinweise der Sicherheitsbehörden basieren, die vor gewaltbereiten politischen Gruppen warnten.
Eine mögliche Demonstration vor oder in der Nähe des Universitätsgebäudes war ebenfalls ein Grund für die Sicherheitsbedenken. Ein Student soll laut Angaben der Zeitung eine entsprechende Anmeldung vorgenommen haben, was zusätzlich zur Einschätzung der Risikolage beitrug.
Mitglieder des Wissenschaftsausschusses eingeladen
In einem Schreiben des Universitätspräsidenten Sascha Spoun, zitiert von der Zeitung, wurde betont, dass es üblich sei, Mitglieder des Wissenschaftsausschusses des Landtages zu wichtigen Veranstaltungen einzuladen. Dabei spiele die Parteizugehörigkeit keine Rolle, sondern allein die Funktion der geladenen Personen. Interessanterweise war nicht nur die AfD-Abgeordnete Jessica Schülke, Vorsitzende des Wissenschaftsausschusses, eingeladen, sondern auch der niedersächsische AfD-Bundestagsabgeordnete Frank Rinck, der im Bundestag im Ausschuss für Ernährung und Landwirtschaft tätig ist.
Insgesamt zeigt die Absage des Festakts an der Leuphana Universität in Lüneburg die angespannte Atmosphäre und die Herausforderungen im Umgang mit politisch sensiblen Themen an Hochschulen. Die Sicherheit der Teilnehmer und der Schutz vor potenziellen Konflikten stehen hier im Vordergrund, was die schwierige Balance zwischen Meinungsfreiheit und Sicherheit verdeutlicht.