Der Christopher Street Day (CSD) in Rostock hat eine bemerkenswerte Entscheidung getroffen: Andy Szabó, der langjährige Vorsitzende des CSD und aktive FDP-Politiker, wird als Dienstleister nicht mehr erwünscht. Diese Positionierung erfolgt aufgrund seiner Enthaltung bei der Bürgerschaftsdebatte über gendersensible Sprache, was vom CSD als ein Zeichen mangelnder Solidarität gewertet wird. Der Verein erwartet von ihm, dass er sich aktiv für die queere Community einsetzt, was die Enttäuschung von Szabó über die Entscheidung nur verstärkt. Er hätte sich ein Gespräch über die Differenzen gewünscht, um seine Perspektive darzulegen.

Obwohl Szabó gendersensible Sprache grundsätzlich befürwortet, betrachtet er das Gendersternchen als Barriere für Menschen mit Migrationshintergrund oder Lernschwierigkeiten. Stattdessen schlägt er neutrale Begriffe wie „Studierende“ vor, um eine breitere Verständlichkeit zu fördern. Diese Haltung hat jedoch nicht ausgereicht, um seine Position innerhalb der queeren Gemeinschaft zu verteidigen. Der CSD betont die Relevanz von Glaubwürdigkeit in der Vertretung dieser Anliegen.

Diskussion um Genderkorrekturen

Die Debatte um gendersensible Sprache hat nicht nur innerhalb des CSD, sondern auch in der politischen Landschaft Rostocks hohe Wellen geschlagen. Im Januar stimmte die Bürgerschaft mehrheitlich mit 24 zu 22 Stimmen dafür, Sonderzeichen in öffentlichen Schreiben zu vermeiden. Dies war eine klare Reaktion auf die Forderungen von AfD- und CDU-Fraktionen nach einem Verbot von Genderzeichen in der Außenkommunikation, welches jedoch nicht in die Tat umgesetzt wurde.

Julia D., eine transgeschlechtliche Frau und Teil der queeren Gemeinschaft, äußert sich kritisch zur Diskussion über das Gendersternchen. Sie fühlt sich durch diese Form der Sprache repräsentiert und empfindet die Debatte um Gendern als unqualifiziert. In ihren Augen ist es wichtig, dass sichere Räume geschaffen werden und bereits errungene Rechte geschützt werden.

Queerer Aktivismus im Kontext

Der aktuelle Konflikt beleuchtet die Spannungen innerhalb der queeren Community und die verschiedenen Sichtweisen auf Identität und Sprache. Tanja Vogler beschreibt in ihrem Buch „Das politische Subjekt des queeren Aktivismus“ die Diskurs- und Akteurskonstellationen queerer Politiken im deutschsprachigen Raum, welche kontextualisieren, wie solche Differenzen auch in anderen Regionen erlebt werden. Ihre Arbeit dient als wichtige Ergänzung zum Verständnis der politischen und sozialen Dynamiken, die den queeren Aktivismus und seine Herausforderungen prägen, und wird von dem Verlag transcript in Bielefeld herausgegeben.

Die anhaltenden Diskussionen rund um gendersensible Sprache und die Repräsentation innerhalb der queeren Community machen deutlich, dass eine breite Auseinandersetzung mit diesen Themen zentral ist. Dabei stehen die verschiedenen Perspektiven und Bedürfnisse der Menschen im Mittelpunkt, die für die Stärkung und den Zusammenhalt der Community entscheidend sind.