US-Wahlen

Swing-Wähler skeptisch: Harris Interview überzeugt nicht

Kamala Harris startet ins Wahlkampf-Rennen und stellt ihre Ziele in einem CNN-Interview vor – doch bleiben die jungen Wähler misstrauisch gegenüber ihren Veränderungen!

Kamal Harris, die nunmehrige Präsidentschaftskandidatin der Demokratischen Partei, hatte kürzlich ihr erstes Interview, seit sie diese Position inne hat. Diese Gelegenheit sollte dazu dienen, sich den Wählern vorzustellen, die sich noch unsicher sind, was sie und ihre Kampagne angeht. Zusammen mit ihrem Running Mate, dem Gouverneur von Minnesota, Tim Walz, stellte sie sich den Fragen von CNN. Das Interview fand in einer Zeit statt, in der die Unterstützung für das Ticket der beiden gestiegen ist, jedoch wissen sie, dass sie unentschlossene Wähler gewinnen müssen, um die Wahl im November zu gewinnen.

Eine entscheidende Zielgruppe sind junge Männer, eine demografische Gruppe, die auch von Donald Trump aktiv umworben wird. Angesichts des Wettkampfs um deren Stimmen, wurde das Interview von einigen dieser unentschlossenen Wähler kritisch betrachtet. Wie haben drei von ihnen die Leistung von Harris beurteilt?

Die Stimmen der unentschlossenen Wähler

Rohan Vijayan, ein 29-jähriger Softwareingenieur aus Pennsylvania, äußerte sich ambivalent zu Harris‘ Auftritten. Während er ihre Fähigkeit, sich klar auszudrücken, als Verbesserung im Vergleich zu Trump und Biden lobte, blieb er skeptisch bezüglich ihrer konkreten politischen Ansätze. „Es war das erste Mal, dass ich tatsächlich einige substanziellen Politikelemente von ihr gehört habe, aber das Interview hat meine Bedenken nicht ausgeräumt“, sagte er. Er betonte, dass er gerne sehen würde, wie sie sich in einer direkteren und herausfordernden Umgebung bewährt, ohne vorbereitete Antworten.

Jeremy Petersen, ein 26-jähriger Lehrer aus Utah, der 2020 für die Grünen stimmte, war von Harris‘ Botschaft enttäuscht. Er kritisierte die Unklarheit ihrer Positionen und wies auf Widersprüche hin, wie etwa die Aussage, dass ihre Werte gleich geblieben seien, aber ihre Politiken sich geändert hätten. Petersen betont: „Wenn deine Werte konsistent bleiben, würdest du dann nicht auch weiterhin gegen Fracking sein, wenn du saubere Energie forderst?“ Auch fühlte er sich von ihrer Haltung zur israelisch-palästinensischen Situation enttäuscht und äußerte, dass die Fortführung der Biden-Politik in diesem Bereich nicht zielführend zu sein scheint.

Edward Greene, ein 22-jähriger Student aus New Hampshire, fand das Interview eher unauffällig. Er hatte das Gefühl, dass es nicht genügend Einblicke in die Ansichten von Harris bot. „Obwohl ich es schätzte, dass sie über wirtschaftliche Reformen sprach, war es nicht besonders überzeugend“, erklärte er. Greene, der bei der letzten Wahl nicht abstimmte, hatte zunächst Hoffnung, dass Harris frischen Wind in die Kampagne bringen würde. Doch aufgrund der mangelnden Live-Interviews und der schwierigen Fragen äußerte er Bedenken hinsichtlich der Fähigkeiten des Harris-Walz-Teams.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Harris zwar einige positive Rückmeldungen erhielt, dennoch bei vielen unentschlossenen Wählern nicht vollumfänglich überzeugen konnte. Die verschiedenen Meinungen zeigen deutlich, dass sowohl Kritiker als auch Unterstützer auf der Suche nach Klarheit und Entschlossenheit in Harris‘ Politik sind.