Gedenkstättenleiter protestieren gegen neues Rahmenkonzept – NS-Verbrechen in Gefahr?

In Deutschland herrscht kein einheitlicher Konsens in Bezug auf die Erinnerungskultur. Dies wurde kürzlich durch verschiedene Vorfälle deutlich, wie die Abwesenheit eines Berliner Senators bei einer Gedenkveranstaltung zur Befreiung des KZ Sachsenhausen, die Gerichtsverhandlung eines Geschichtslehrers in Halle wegen des Vorwurfs, eine SA-Parole skandiert zu haben, und der Protest von Gedenkstättenleitern gegen ein neues Rahmenkonzept für die Erinnerungspolitik von Bundeskulturbeauftragten Claudia Roth. Letztere fürchten eine Verharmlosung der NS-Verbrechen durch den Entwurf.

Zahlreiche Vorwürfe von linker Seite beklagen eine angeblich autoritäre und provinzielle deutsche Gedenkkultur. Es wird deutlich, dass das Holocaust-Gedenken in Deutschland nicht so fest verankert ist, wie einige behaupten möchten. Die Erinnerungskultur wird maßgeblich von der Zivilgesellschaft getragen, insbesondere von lokalen Initiativen, die an Opfer erinnern, Gedenkorte erhalten und Überlebenden Aufmerksamkeit schenken.

Die Erinnerungspolitik wird als Aushandlungssache betrachtet, wobei die aktuelle Situation sie unter Druck setzt. Vor diesem Hintergrund wird deutlich, dass sie an einem Scheideweg steht, von Erinnern zu endgültigem Gedenken. Es wird betont, dass Erinnerung Handarbeit bleibt, um nicht im Vergessen zu enden. Trotz der aktuellen Herausforderungen wird die Erinnerungsarbeit als Mittel zur demokratischen Erziehung angesehen, auch wenn unterschiedliche Auffassungen und Kritiken bestehen.