Einschnitt bei der Post: Kontroverse um Sparpläne der Bundesregierung

Die Revision der Schweizer Post sorgt in Bundesbern für gemischte Reaktionen. Der Bundesrat unter der Leitung von Albert Rösti schlägt vor, durch Anpassungen in der Grundversorgung jährlich 45 Millionen Franken einzusparen. Diese Maßnahmen beinhalten die Reduzierung der pünktlichen Zustellung von Briefen und Paketen auf 90 Prozent sowie die Einstellung der Hauslieferung für rund 60.000 Haushalte. Die geplante Einführung eines digitalen Briefdienstes stößt ebenfalls auf Interesse.

Die Sparmaßnahmen bei der Schweizer Post sollen 2026 in Kraft treten und würden jährliche Einsparungen in beträchtlicher Höhe ermöglichen. Die vorgeschlagenen Änderungen haben jedoch zu starken Kontroversen geführt, wobei sowohl linke als auch rechte Politiker Bedenken äußern. Kritik wird besonders an der Verringerung der Zuverlässigkeit der Zustellungen geäußert und das mögliche Entstehen einer Zweiklassengesellschaft in der Postzustellung wird kritisch betrachtet.

Die Schweizer Politik reagiert vielfältig auf die vorgeschlagenen Maßnahmen. Einige Politiker sehen die Anpassungen als notwendigen Schritt angesichts der gesunkenen Anzahl von Briefen, während andere eine grundlegende Diskussion über die Zukunft der Post fordern. Die Grünliberale Partei drängt auf weitergehende Maßnahmen, um die Leistungen der Post an die Digitalisierung anzupassen, während die Grünen die Umsetzung der Maßnahmen über den Verordnungsweg kritisieren.

Die Diskussion über die Revision der Schweizer Post wirft auch Fragen nach dem Briefpost-Monopol bis 50 Gramm auf. Einige Politiker sehen die Möglichkeit, dieses Monopol aufzubrechen, insbesondere wenn die Post nicht mehr alle Haushalte beliefern wird. Alternativen wie Abholservices und Poststellen könnten eine Option sein, aber die Auswirkungen auf die Zustellungspünktlichkeit werden ebenfalls kontrovers diskutiert. Die Debatte über die Zukunft der Post und die Auswirkungen der geplanten Maßnahmen setzt sich fort und wird voraussichtlich zu weiteren Diskussionen in der politischen Landschaft führen.