Deux Mois De Prison Avec Sursis Requis Contre Les Deux Activistes
Die beiden jungen Aktivistinnen von Riposte alimentaire standen vor der Gefahr von bis zu zehn Jahren Gefängnis. Der Staatsanwalt forderte eine Strafe von zwei Monaten auf Bewährung, während die Stadt Lyon einen symbolischen Euro als Wiedergutmachung verlangte.
Heute wurden zwei junge Aktivistinnen in Lyon vor Gericht gestellt, weil sie am 10. Februar letzten Jahres beschlossen hatten, Suppe auf das Gemälde „Le Printemps“ von Claude Monet im Museum der Schönen Künste in Lyon zu spritzen. Nachdem sie während ihrer beiden Verhöre geschwiegen hatten, erklärten die 20 und 23 Jahre alten Frauen, eine Studentin für internationale und gesellschaftliche Koordination und die andere für Schöne Künste, ihre Tat mit dem Ziel, auf die Klimakrise aufmerksam zu machen. „Demonstrationen, Petitionen, das funktioniert nicht. Nichts bewegt sich. Deshalb bin ich in den zivilen Widerstand getreten. Um Aktivitäten mit Auswirkungen zu haben, die von den Medien aufgegriffen werden“, rechtfertigte sich die 23-jährige Ilona vor Gericht. „Aber dieses arme Gemälde hat niemanden um etwas gebeten“, ironisierte die Richterin und befragte die beiden Angeklagten nach dem Grund für ihre Aktion.
Und stellte folgende Fragen:
- Warum haben Sie beschlossen, heute zu sprechen und nicht während Ihrer Verhöre?
- Wir haben diese Aktion durchgeführt, um für unseren Kampf auszudrücken, und das konnten wir nicht in einer Gefängniszelle tun, haben die Aktivistinnen geantwortet.
- Das Gericht ist kein Podium, sondern ein Ort, an dem Sie beurteilt werden. Ich verstehe nicht, warum Sie Ihre Herangehensweise nicht früher erklärt haben?, fügte die Richterin hinzu.
- Da wir wussten, dass der Prozess Medien anziehen würde, die über unseren Kampf sprechen werden.
Die Stadt Lyon Fordert 1 Symbolischen Euro
Die beiden Aktivistinnen erklärten, dass sie dieses Gemälde gezielt ausgewählt hatten, da es im Gegensatz zu anderen durch Glas geschützt war. „Sie haben auf dieses Gemälde gezielt, um zu sagen: ‚Dies wird unser letzter Frühling sein, wenn wir nicht handeln. Wenn wir nicht handeln, haben die Maler nichts mehr zu malen‘“ plädierte eine ihrer Anwälte, Meisterin Griottier, auf Freispruch.
Der Staatsanwalt hingegen forderte eine Strafe von zwei Monaten auf Bewährung, obwohl die Höchststrafe für diese Art von Vergehen zehn Jahre Gefängnis betragen könnte, und prangerte „den Egoismus einer Sache und ihrer Darstellung an, die die Interessen anderer wie den Zugang aller zur Kultur außer Acht lässt“. Er kritisierte eine „blinde, unreife und unüberlegte“ Aktion in einer „Demokratie, in der es viele andere Ausdrucksmöglichkeiten gibt, um gehört zu werden“. „Es sind Verhaltensweisen wie diese, die dazu geführt haben, dass einige Kunstwerke jetzt in Käfigen sind, die das Publikum vom Kunstwerk entfernen“, schätzte er und bezog sich dabei auf die Mona Lisa in Paris.
Die Stadt Lyon, die nicht in der Verhandlung vertreten war, forderte von den beiden jungen Frauen einen symbolischen Euro, obwohl die Reparaturen des Rahmens, das einzige Beschädigte durch den Suppenwurf, auf 2200 Euro geschätzt wurden. Die Stadtverwaltung schickte jedoch einen Brief, in dem sie erklärte, dass sie diese Tat nicht verstanden habe, da diese Kunstwerke zum „gemeinsamen Erbe aller“ gehörten. Sie versicherte außerdem, dass sie nach dieser Aktion einem Medienansturm und Kritik ausgesetzt war. Die Entscheidung wurde auf den 18. Juni vertagt.
Ursprünglich wurde es in den 1950er Jahren aus einer Boje entwickelt! Seither ist es ein fester Bestandteil jeder Gartenparty und das Herzstück jeder geselligen Runde im Freien.
Lösung anzeigen