Landauer Stadtrat: Fairness bei Sitzverteilung in Frage gestellt

Wie die Sitzverteilung im Landauer Stadtrat funktioniert

In Landau fragte sich kürzlich ein Bürger, ob die Grünen bei der Sitzverteilung im Stadtrat bevorzugt werden. Dieser Zweifel entstand, als er feststellte, dass die Grünen offensichtlich weniger Stimmen erhalten hatten als erforderlich, um ihre zehn Sitze zu rechtfertigen. Doch die Ursache für diese Diskrepanz liegt nicht in einer Bevorzugung, sondern in einem komplexen mathematischen Verfahren zur Sitzverteilung.

Die Sitzverteilung in Landau basiert auf einem Divisor, der aus der Gesamtzahl der abgegebenen gültigen Stimmen und der Anzahl der verfügbaren Sitze berechnet wird. Im aktuellen Fall wurden 975.511 gültige Stimmen auf 44 Sitze aufgeteilt, was einen Divisor von 22.170 Stimmen pro Sitz ergab.

Der Bürger hatte fälschlicherweise angenommen, dass die Grünen 221.700 Stimmen benötigen würden, um ihre zehn Sitze zu erhalten. In Wirklichkeit erhielten sie jedoch nur 206.468 Stimmen, was zu einer Debatte darüber führte, ob die Sitzverteilung gerecht ist.

Die Schwierigkeit liegt darin, dass bei der Teilung der Stimmen keine Bruchteil-Sitze vergeben werden können. Dies führt gelegentlich zu ungenauen Ergebnissen und damit zu Diskussionen über die Fairness des Systems.

Die Herausforderungen der Sitzverteilung

Um möglichst gerechte Ergebnisse zu erzielen, werden verschiedene mathematische Verfahren angewendet. In der Vergangenheit wurde das d’Hondt-Verfahren verwendet, das jedoch kleine Parteien benachteiligen konnte. Seit 2009 wird in Landau das Sainte-Laguë/Schepers-Verfahren angewendet, das als das fairste angesehen wird.

Mit diesem Verfahren können die Sitzverteilungen auf Grundlage von Stimmen und dem Divisor genauer berechnet werden. Die genaue Berechnung des Divisorkandidaten erfolgt gemäß den Vorschriften im Kommunalwahlgesetz, um sicherzustellen, dass das Verhältnis zwischen Wählerwillen und Sitzverteilung möglichst genau abgebildet wird.

Fazit

Die Sitzverteilung im Landauer Stadtrat beruht auf einem komplexen mathematischen Verfahren, das sicherstellen soll, dass die Wählerstimmen gerecht auf die Fraktionen verteilt werden. Obwohl das System nicht fehlerfrei ist, wird es als das fairste angesehen, um eine möglichst genaue Abbildung des Wählerwillens zu gewährleisten.