Die jüngsten politischen Entwicklungen im Zusammenhang mit der Hochwasserkatastrophe in Bayern und Baden-Württemberg haben kontroverse Reaktionen hervorgerufen. Sahra Wagenknecht versucht, die Flut als politisches Element vor der Europawahl 2024 zu nutzen. Doch diese Strategie scheint sich für die Politikerin nicht auszuzahlen, denn sie wird von verschiedenen Seiten kritisch betrachtet.
Ein freiwilliger Feuerwehrmann aus Bayern richtet deutliche Worte an Wagenknecht und wirft ihr vor, die Katastrophe für ihre eigenen politischen Zwecke zu instrumentalisieren. In den Sozialen Netzwerken wird der Feuerwehrmann für seine Klarheit und direkte Ansprache gefeiert. Er betont die Bedeutung der Hilfe vor Ort und kritisiert Wagenknecht dafür, sich nicht ausreichend für die Menschen in Deutschland und der Ukraine einzusetzen.
Auch Umweltschutzorganisationen wie der WWF äußern Kritik an Wagenknechts Handlungsweise. Sie weisen darauf hin, dass das politische Programm der BSW im Gegensatz zu Wagenknechts Aussagen keine Priorität auf Umweltschutz und Klimapolitik legt. In einem eigenen Check der Parteien vor der Europawahl rangiert die BSW hinter anderen Parteien wie FDP, CDU/CSU, SPD, Linken und Grünen, wenn es um konkrete Forderungen im Umweltschutzbereich geht.
Neben Wagenknecht steht auch Christian Zöpfchen, Generalsekretär der Freien Wähler in Rheinland-Pfalz, in der Kritik. Er versucht ebenfalls, politisches Kapital aus der Flut zu schlagen und sieht diese als potenzielle Wahlhilfe für die Grünen. Zöpfchens Äußerungen zur Verbindung zwischen Hochwasser und Klimakrise stoßen auf Widerspruch. Experten betonen die Dringlichkeit, die Ursachen und Auswirkungen von Extremwetterereignissen ernst zu nehmen und entsprechend zu handeln.