Der Erdrutschsieg der Grünen bei der letzten Hamburger Bezirkswahl hat der Partei mehr Gestaltungsmacht verliehen. Stefanie von Berg und Michael Werner-Boelz erhielten hohe Ämter in den Bezirken. Vor den bevorstehenden Wahlen werden ihre „Fortschrittspolitik“ und ihre ideologischen Entscheidungen zunehmend kritisiert. Kritiker bemängeln, dass die Grünen eher ideologisch als pragmatisch handeln und Entscheidungen treffen. Sie stehen im Fokus des öffentlichen Interesses, da sie eine umfassende Transformation der Gesellschaft anstreben.
Mit der wachsenden Verantwortung in Bund, Ländern und Kommunen steigt die Kritik an den Grünen. Die Amtsleiter Stefanie von Berg und Michael Werner-Boelz in Hamburg setzen sich für Veränderungen in ihren Bezirken ein, was zu Kontroversen führt. Sie betonen ihren Mut, Konflikte auszutragen und ihre klare Haltung zu verteidigen, auch wenn sie auf Gegenwind stoßen. Beide Politiker sind bereit, sich mit Menschen auseinanderzusetzen, die eine gegensätzliche Meinung vertreten.
Die Grünen erlangten durch den Klimastreikbewegung bei der Bezirkswahl 2019 in Hamburg einen deutlichen Sieg. Stefanie von Berg und Michael Werner-Boelz haben in ihren Bezirken Altona und Nord politische Entscheidungen getroffen, die auf Kritik stoßen. Von Berg wird beispielsweise für ihr Vorgehen beim Umbau der Reventlowstraße kritisiert, während Werner-Boelz neue Baugebiete ohne Einfamilienhäuser entwickelt. Diese Entscheidungen haben zu Protesten und politischer Debatte geführt.
Die Kritiker bemängeln, dass die Grünen möglicherweise zu wenig auf die Meinungen und Bedürfnisse der Bevölkerung eingehen. Es wird betont, dass eine ausgewogene Politik und die Fähigkeit zum Kompromiss in der Kommunalpolitik von großer Bedeutung sind. Die Amtsleiter verteidigen jedoch ihre Entscheidungen und betonen, dass ihr Handeln auf dem Gemeinwohl basiert und keine ideologischen Motive verfolgt. Letztendlich wird das Urteil über ihre Arbeit am 9. Juni durch die Wähler gefällt.