Die FDP-Politikerin Marie-Agnes Strack-Zimmermann hat öffentlich um Verzeihung gebeten, nachdem sie in einem Interview Kanzler Olaf Scholz mit „autistischen Zügen“ verglichen hatte. Sie räumte ein, dass ihre Äußerungen unpassend waren und Menschen mit Autismus verletzten. Strack-Zimmermann betonte, dass sie bereits mit vielen Betroffenen in Kontakt stehe und bedauere, über das Ziel hinausgeschossen zu sein. Sie versprach, achtsamer zu sein und dazuzulernen, da sie sich seit Jahren für Menschen mit besonderen Bedürfnissen einsetze.
Die ursprünglichen Vergleiche lösten heftige Reaktionen aus, vor allem innerhalb der SPD. Parteichef Lars Klingbeil forderte Strack-Zimmermann auf, sich beim Bundeskanzler zu entschuldigen. Andere SPD-Mitglieder bezeichneten ihre Äußerungen als respektlos und unwürdig. Trotz der Kritik verteidigte Strack-Zimmermann ihre Position und ihre Kritik am Ukraine-Kurs von Kanzler Scholz, insbesondere in Bezug auf die Waffenlieferungen an Kiew. Sie wies darauf hin, dass ihre Bedenken nicht nur auf diesen Bereich beschränkt seien, sondern verschiedene politische Aspekte umfassten.
Die Entschuldigung von Strack-Zimmermann erfolgte vor dem Hintergrund einer hitzigen politischen Debatte über den Umgang mit sensiblen Themen und der Verwendung von angemessener Sprache in der öffentlichen Diskussion. Die Reaktionen aus der politischen Landschaft zeigten die Empfindlichkeit solcher Äußerungen und unterstrichen die Bedeutung von Respekt und Sensibilität im politischen Dialog. Insgesamt verdeutlicht der Vorfall die Herausforderungen, die mit der Verwendung von Metaphern und Vergleichen in der politischen Kommunikation verbunden sind und zeigt die Notwendigkeit eines respektvollen und konstruktiven Diskurses in der öffentlichen Arena.