Im Mittelpunkt des Prozesses in Saal 120 des Koblenzer Oberlandesgerichts steht die Anklage gegen fünf Personen, die beschuldigt werden, einen Umsturz der deutschen Regierung geplant zu haben. Zu den beabsichtigten Handlungen gehörte die Entführung von Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach sowie die Ausrufung einer neuen Verfassung im Stil des Kaiserreichs von 1871. Ein Jahr nach Beginn des Prozesses scheint noch kein Ende in Sicht zu sein.
Die Aussagen der Angeklagten offenbaren unterschiedliche Perspektiven auf die angeblichen Pläne. Während ein Angeklagter die geplante Entführung als Inszenierung bezeichnete, um die Machbarkeit zu demonstrieren, bestritt ein anderer die Vorwürfe und bezeichnete sie als Hirngespinste. Eine weibliche Angeklagte präsentierte während ihrer stundenlangen Aussage antisemitische Erzählungen und Reichsbürger-Ideologien.
Der Prozess wurde nicht nur als juristisches Verfahren geführt, sondern zeigte auch Elemente von Inszenierung und Propaganda. Experten weisen darauf hin, dass sogenannte Reichsbürger Gerichtsverfahren nutzen, um ihre Ideologie zu verbreiten und die Existenz einer vermeintlichen Fremdherrschaft über Deutschland anzuprangern. Diese Ideologien bergen Gefahren, da einige Mitglieder auch zur Anwendung von Gewalt bereit seien, um ihre Vorstellungen von Weltordnung umzusetzen.
Die Prozessdauer von einem Jahr stellt auch für das Gericht eine Herausforderung dar. Bisher gab es 53 Verhandlungstage, zahlreiche Zeugenaussagen und Sachverständigenanhörungen. Zudem wurden aufgezeichnete Telefonate vorgespielt, die die Ernsthaftigkeit der Pläne verdeutlichen sollen. Das Verfahren gegen die fünf Angeklagten dürfte das Gericht noch weiterhin beschäftigen, da auch andere Prozesse gegen mutmaßliche Reichsbürger in Deutschland anstehen.