In Israel hat eine heftige Kontroverse innerhalb der Regierung über die politische Zukunft Gazas eingesetzt. Verteidigungsminister Joav Galant hat die Unentschlossenheit Israels kritisiert, wer nach einem möglichen Sieg über die Hamas im Gazastreifen die Herrschaft übernehmen sollte. Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hingegen hält es für verfrüht, über die Zukunft des Gebiets zu sprechen, solange die Hamas nicht besiegt ist.
Galant betonte die Notwendigkeit einer politischen Alternative zur Hamas-Herrschaft im Gazastreifen. Er stellte klar, dass weder eine Fortsetzung der Hamas-Herrschaft noch eine israelische Militärherrschaft akzeptable Optionen seien. Galant forderte eine Entscheidung von Netanjahu, dass weder eine zivile noch militärische Herrschaft Israels im Gazastreifen etabliert werden würde.
Netanjahu erklärte in einer Videobotschaft, dass die Zerstörung der Hamas ein entscheidender Schritt sei, um die Sicherheit Israels zu gewährleisten. Er betonte, dass solange die Hamas militärisch im Gazastreifen präsent sei, kein anderer Vertreter bereit wäre, die Verwaltung zu übernehmen. Netanjahu erwähnte auch laufende Bemühungen im Hintergrund, eine Lösung für die komplexe Situation zu finden.
Die USA drängen darauf, dass die palästinensische Autonomiebehörde, die im Westjordanland regiert, die Kontrolle über den Gazastreifen übernimmt, um eine umfassende Lösung für den Nahen Osten voranzutreiben. Israel lehnt diese Pläne ab. US-Außenminister Antony Blinken forderte ein klares und konkretes Konzept für die Zukunft des Gazastreifens und betonte die Notwendigkeit der Beteiligung Israels an der Entwicklung dieses Plans.
Einige Minister in Netanjahus Koalition sprachen sich für die Wiederbesiedlung des Gazastreifens aus, wodurch ideologische Spannungen innerhalb der Regierung offenbar werden. Rechtsextreme Israelis träumen von einem „Groß-Israel“, das alle palästinensischen Gebiete umfassen würde. Die Debatte über die Zukunft Gazas bleibt weiterhin ein heiß diskutiertes Thema in Israel.