Das demokratische Repräsentantenhaus von Colorado hat knapp einen Gesetzesentwurf abgelehnt, der darauf abzielte, den Schutz von Informanten innerhalb der Strafverfolgung auszubauen. Mit einer Abstimmung von 33-31 stimmten vierzehn Demokraten zusammen mit den Republikanern des Parlaments gegen den Gesetzesentwurf, wobei einige angaben, dass der Vorschlag zu spät in der Legislaturperiode eingereicht wurde, um angemessen geprüft zu werden. Der Gesetzesentwurf HB24-1460 wurde vor zwei Wochen von zwei prominenten Demokraten des Repräsentantenhauses eingebracht. Er sah vor, über den Zeitraum zwischen den Sitzungen hinweg eine Arbeitsgruppe zu schaffen, um das Thema des Schutzes von Informanten innerhalb der Strafverfolgung zu untersuchen.
Die Einführung des Gesetzesentwurfs wurde trotz intensiver Lobbyarbeit bereits mehrfach verschoben und grundlegend verändert. Das endgültige Gesetz, über das die Gesetzgeber abgestimmt haben, hätte die Schaffung einer Arbeitsgruppe über den Zeitraum zwischen den Sitzungen hinweg zur Untersuchung des Problems der Absicherung von Informanten innerhalb der Strafverfolgung bedeutet. Obwohl es erhebliche Änderungen gab, wurde der Gesetzesentwurf aufgrund von Bedenken bezüglich der Zeitknappheit und des erforderlichen Inputs von Strafverfolgungsbehörden abgelehnt.
Vertreterin Shannon Bird von Westminster argumentierte, dass der Gesetzesentwurf selbst nach den Änderungen zu überstürzt sei und noch mehr Input von Strafverfolgungsbehörden erfordere. Republikaner Gabe Evans von Fort Lupton, ein ehemaliger Polizeibeamter, äußerte ebenfalls Bedenken hinsichtlich des Umfangs und der Zusammensetzung der vorgeschlagenen Arbeitsgruppe.
Trotz des Vetos einiger Stimmen erhielt der Gesetzesentwurf Unterstützung von Betroffenen, die angaben, Ziel von Vergeltungsmaßnahmen innerhalb von Strafverfolgungsbehörden geworden zu sein. Die Strafverfolgungsbehörden lehnten den Gesetzesentwurf jedoch stark ab. Die Bruderschaft der Polizei schickte den Abgeordneten einen Brief, in dem sie den Gesetzesentwurf als verantwortungslos und undurchführbar bezeichnete. Es wurde als leere Versprechung an die Opfer kritisiert. Ehemalige Polizeibeamte, die Opfer von Retaliation geworden waren, drückten ihre Enttäuschung über das Scheitern des Gesetzesentwurfs aus.