Meta schlägt zurück: KI-Desinformation hat kaum Einfluss auf Wahlen!

In einem Jahr voller Wahlen und globaler Aufregung hat das Technologieunternehmen Meta, das hinter Facebook, Instagram und Threads steht, eine überraschende Bilanz gezogen: Die Befürchtungen über die Einflussnahme von Künstlicher Intelligenz (KI) auf die Wahlen 2024 waren übertrieben! Meta meldete, dass die Auswirkungen von KI-gesteuerten Desinformationskampagnen auf seinen Plattformen minimal waren.

Nick Clegg, der Präsident für globale Angelegenheiten bei Meta, erklärte, dass die robusten Verteidigungsmaßnahmen des Unternehmens erfolgreich waren, um koordinierte Netzwerke von Bots und Fake-Accounts daran zu hindern, in den sozialen Medien Fuß zu fassen. „Ich denke nicht, dass der Einsatz von generativer KI ein besonders effektives Werkzeug für sie war, um unsere Alarmanlagen zu umgehen“, so Clegg zu den Machern der Desinformationskampagnen.

Weltweite Wahlüberwachung

Im Jahr 2024 richtete Meta mehrere Wahloperationszentren weltweit ein, um die Inhalte während der bedeutenden Wahlen in Ländern wie den USA, Indien, Brasilien und vielen anderen zu überwachen. Clegg berichtete, dass die meisten der gestörten Einflussoperationen von Akteuren aus Russland, Iran und China stammten. Insgesamt wurden in diesem Jahr etwa 20 „verdeckte Einflussoperationen“ von Meta aufgedeckt und gestoppt.

Russland war dabei der Hauptakteur, mit 39 gestörten Netzwerken seit 2017, gefolgt von Iran mit 31 und China mit 11. Trotz der enormen Anzahl an Wählern – geschätzt 2 Milliarden Menschen – die in diesem Jahr an die Urnen gingen, war das Volumen an KI-generierter Desinformation laut Meta gering. Clegg betonte, dass die Plattformen in der Lage waren, problematische Inhalte schnell zu kennzeichnen oder zu entfernen.

„Die Menschen waren verständlicherweise besorgt über die potenziellen Auswirkungen, die generative KI auf die Wahlen haben könnte“, fügte Clegg hinzu. „Jede solche Auswirkung war jedoch bescheiden und begrenzt.“ KI-Inhalte wie Deepfake-Videos und gefälschte Audioaufnahmen von politischen Kandidaten wurden schnell entlarvt und konnten die öffentliche Meinung nicht täuschen.

Öffentliche Bedenken und politische Reaktionen

<pTrotz der positiven Bilanz von Meta gibt es weiterhin öffentliche Bedenken. Eine Umfrage des Pew Research Centers ergab, dass fast achtmal so viele Amerikaner glauben, KI werde in der Wahl 2024 hauptsächlich für schlechte Zwecke eingesetzt, als dass sie für gute Zwecke genutzt wird. Präsident Biden hat kürzlich neue Pläne vorgestellt, um KI für die nationale Sicherheit zu nutzen, während die globale Konkurrenz um technologische Innovationen weiter ansteigt.

Meta selbst sieht sich jedoch auch mit Vorwürfen konfrontiert. Kritiker werfen dem Unternehmen vor, bestimmte Stimmen zu zensieren, während andere behaupten, es sei nicht in der Lage, Online-Missbrauch zu verhindern. Clegg räumte ein, dass das Unternehmen möglicherweise über das Ziel hinausgeschossen sei, als es versuchte, schädliche Inhalte während der COVID-19-Pandemie zu reduzieren.

Die Debatte um Zensur und Meinungsfreiheit bleibt angespannt, insbesondere unter den Republikanern, die Meta vorwerfen, konservative Ansichten zu unterdrücken. In einem Brief an den US-Kongress äußerte Meta-CEO Mark Zuckerberg Bedauern über einige Inhalte, die auf Druck der Biden-Administration entfernt wurden.

„Mark ist sehr daran interessiert, eine aktive Rolle in den Debatten zu spielen, die jede Regierung über die Aufrechterhaltung der technologischen Führungsposition Amerikas führen muss“, erklärte Clegg. Die Diskussion über die Rolle von KI in der Politik und deren Einfluss auf die Wahlen wird also auch in Zukunft ein heißes Thema bleiben.

Ort des Geschehens